先是Facebook开放了一部分代码，之后是校内开始要开放API。这二者有没有必然联系，我不知道，但至少看起来都该是好事。

在校内看了有关API的东西，一些讨论，和那个尚未完成的wiki。现在遇到这种新东西，已经不是很怕了，因为总是可以看Documentaion。然而这次校内的API令我很迷茫，我不知道这究竟是什么，一些人说可以用了，一些人说用了有问题，我说我不知道API在哪里……文档做得实在是太糟糕了，或者说，完成的部分太少了，能供人参考的部分很少。而现在正在做开发的那些人是怎么得到信息的呢？很大程度上，通过Facebook的API。

在校内的API文档稍稍有所进步的时候我再来看这个API，稍加研究，和Facebook的对比，我才发现他们是出奇的相似。从应用的工作原理，到API的函数名，参数名，格式，基本上都是一样的。而如果我想用PHP来写校内应用，该怎么办呢？校内目前提供的官方client library是java的，于是我可以去Facebook下一个PHP的client library，然后把里面的facebook改成xiaonei，FB改成XN，FBML就是XNML……基本上就能工作了……

我本是想，如果没有官方PHP的library，我自己写也未尝不可，然而看了Facebook的代码，我忽然发现，他们写得实在是太好了，我自己写决不可能做得那么简洁、高效，自己写也比拿Facebook的改慢的多。于是，我为什么不拿来改呢？或者说，我为什么不抄呢？

解决的client library，我们再来想究竟写什么应用，在没有任何想法之前，我们很有可能想看看别人写出了什么应用。然而，很不幸，校内上目前似乎还没有谁写出了什么能够用的应用，于是，我们又来到Facebook，这里的第三方应用实在是多得数不清，其中不乏想法精彩，制作出色的东西。而这些，搬到校内上应该也能成功。于是，我们为什么不port呢？我们为什么不抄呢？

校内开放API，我希望这是一件好事。可以预见的就是几个月之后的校内上，会出现各种好玩且有用的第三方应用。然而，我也不希望看到，这些应用中有许多是从Facebook上照搬过来，克隆而成。API的开放，提供的是自由和创新，不是让开发者们跟着校内一起抄袭，或者帮着校内抄袭。