<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>raptium&#039;s &#187; google</title>
	<atom:link href="http://archive.raptium.net/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archive.raptium.net</link>
	<description>raptium&#039;s another weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jul 2011 07:51:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<atom:link rel='hub' href='http://archive.raptium.net/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>协同翻译工具之阴谋论</title>
		<link>http://archive.raptium.net/2009/06/09/is-google-translato-toolkit-a-plot/</link>
		<comments>http://archive.raptium.net/2009/06/09/is-google-translato-toolkit-a-plot/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 03:18:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raptium</dc:creator>
				<category><![CDATA[唠唠叨叨]]></category>
		<category><![CDATA[瞎折腾]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raptium.net/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[听说 Google 又有新服务推出，是一个翻译工具，叫做 Google Translator Toolkit。推出的似乎比较低调，看域名也不像是一个独立的新产品，可以算作 Google Translate 的一部分。 我小试了一下，没有太多令人意外的地方：典型的 Google UI 设计——简洁，类似早些时候 Google Docs 的界面；拥有 CAT 软件基本的功能，多语言，自动翻译，词汇表导入……支持的格式也都是常见的那几种。基本的操作，似乎也没有太多可以研究——上传，选择语言，自动翻译，逐词句手工翻译，完成。 然而，这肯定不是全部，菜单上还有一个按钮——Share，这是一个协同翻译工具，你可以把需要翻译的文章和其他人共享，一同翻译，效率自然大大提高。除了共同翻译外，词汇表也可以共享，这又提高了翻译效率。然后，还有，那个叫做 Translation Memory 的东西，Google 给出的解释是 A translation memory (TM) is a database of human translations 这样，人工翻译的结果是可以存入数据库的。再注意到灰色字的提示 If no TM is specified, translated segments are stored in out shared, global TM. 原来，我们协同翻译的工作远比我们所想得更有意义，它们被存入了公共的数据库，凭借着 Google 在数据处理上的超级牛力，这些数据必定大大提高之后的翻译效率。于是，终于有人跳出来说，这，是一个阴谋！看到此文有人评论：翻译的成果竟然给 Google 使用下三滥手段偷了去，然后用来制造翻译产品并从中直接或间接牟利，作为一个专业的翻译，我，感到相当震惊！ 这么想来，这个工具虽然能够提高翻译效率同质量，Google 却做得有点不厚道，默认设置不应该是共享 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>听说 Google 又有新服务推出，是一个翻译工具，叫做 <a href="http://translate.google.com/toolkit">Google Translator Toolkit</a>。推出的似乎比较低调，看域名也不像是一个独立的新产品，可以算作 Google Translate 的一部分。</p>
<p>我小试了一下，没有太多令人意外的地方：典型的 Google UI 设计——简洁，类似早些时候 Google Docs 的界面；拥有 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-assisted_translation">CAT</a> 软件基本的功能，多语言，自动翻译，词汇表导入……支持的格式也都是常见的那几种。基本的操作，似乎也没有太多可以研究——上传，选择语言，自动翻译，逐词句手工翻译，完成。</p>
<p>然而，这肯定不是全部，菜单上还有一个按钮——<strong>Share</strong>，这是一个协同翻译工具，你可以把需要翻译的文章和其他人共享，一同翻译，效率自然大大提高。除了共同翻译外，词汇表也可以共享，这又提高了翻译效率。然后，还有，那个叫做 Translation Memory 的东西，Google 给出的解释是 <em>A translation memory (TM) is a database of human translations</em> 这样，人工翻译的结果是可以存入数据库的。再注意到灰色字的提示 <em>If no TM is specified, translated segments are stored in out shared, global TM.</em> 原来，我们协同翻译的工作远比我们所想得更有意义，它们被存入了公共的数据库，凭借着 Google 在数据处理上的超级牛力，这些数据必定大大提高之后的翻译效率。于是，终于有人跳出来说，这，是一个阴谋！看到<a href="http://googlesystem.blogspot.com/2009/06/google-translator-toolkit.html#c7388000813909388161">此文</a>有人评论：<strong>翻译的成果竟然给 Google 使用下三滥手段偷了去，然后用来制造翻译产品并从中直接或间接牟利，作为一个专业的翻译，我，感到相当震惊！</strong></p>
<p>这么想来，这个工具虽然能够提高翻译效率同质量，Google 却做得有点不厚道，默认设置不应该是共享 Translation Memory 的，毕竟翻译也是人家辛苦劳动的成果，不经意间被利用，难免让人感到不快。</p>
<p>Anyway，作为一个不会翻译的非专业人士，我，愿意围观更多翻译作品的诞生……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://archive.raptium.net/2009/06/09/is-google-translato-toolkit-a-plot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国人只会山寨？</title>
		<link>http://archive.raptium.net/2009/03/05/china-will-never-innovate/</link>
		<comments>http://archive.raptium.net/2009/03/05/china-will-never-innovate/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 04:32:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raptium</dc:creator>
				<category><![CDATA[唠唠叨叨]]></category>
		<category><![CDATA[瞎折腾]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nginx]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[QZHTTP]]></category>
		<category><![CDATA[山寨]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raptium.com/?p=321</guid>
		<description><![CDATA[开始有个习惯每个月看看 NetCraft 的 Web Server Survey，了解一下最新的服务器发展。通常总是那么几个产品上下沉浮，感觉也就和看浏览器市场占有率差不多。却没有浏览器竞争来的激烈，服务器排名也没那么好看。 和浏览器不同的是，服务器可以是独家享用的，Google 的 GFE 就是占据 第三的宝座，却不能让外人尝鲜。这也说明 Google 的强大，看了报告总是想，他一家公司做的服务器，自家用，竟然能排到第三 然而，2月的报告出来看了感觉很雷……真的，真的是雷了。Google 的第三没了……给腾讯抢走了……竟然，是腾讯！仔细看看倒也觉得不出奇了，腾讯出了个自称是 QZHTTP 的 Web Server，然后把旗下 QZone 的网站都给换上了 QZHTTP。NetCraft 的统计是按照域名算的，而 QZone 是无数子域名的泛解析，我不知道是不是每个 QQ 用户都会自动拥有 QZone 的子域名，反正这一下子就是来了2千万个域名，nginx 说是发展很快，出道这几年也才有3百万个站点…… 于是大家的好奇心也就不在这“为啥有这么多站点”上面，而是，QZHTTP 到底是个什么东西？略加搜索，在某外国友人的博客找到此文。 外国人也是关心 QZHTTP 的，不过他们会比我们多想一点，就是，怎么是“中国人”做了个牛逼服务器出来？于是激烈的讨论也就展开了。所谓激烈，自然是有各种观点，基本分了这么几类： 技术派：QZHTTP 不知道用了啥技术，也许就是换了名字的 Apache？IIS都有可能啊。拿各种软件测一下，好像是 thttpd？不过在没有可靠信息的情况下，也不能乱说。我宁愿知道更多有关的信息啊。 中国人爱山寨派：QZHTTP，呸！明显是山寨的 Apache 啊，中国人 Windows 用盗版的，迪士尼乐园有山寨的，Web Server 肯定也是假的！ 国货当自强派：我就是腾讯的！QZHTTP 就是我们自己写的，和 Apache 什么开源软件，通通没有关系！ “中国人都不行”之无逻辑派：中国人能写 Web Server？那牛奶里怎么会有三聚氰胺的？ “楼上某些人法盲”派：你们想什么啊，抄就抄呗，开源的 License [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>开始有个习惯每个月看看 NetCraft 的 Web Server Survey，了解一下最新的服务器发展。通常总是那么几个产品上下沉浮，感觉也就和看浏览器市场占有率差不多。却没有浏览器竞争来的激烈，服务器排名也没那么好看。</p>
<p>和浏览器不同的是，服务器可以是独家享用的，Google 的 GFE 就是占据 第三的宝座，却不能让外人尝鲜。这也说明 Google 的强大，看了报告总是想，他一家公司做的服务器，自家用，竟然能排到第三</p>
<p>然而，2月的报告出来看了感觉很雷……真的，真的是雷了。Google 的第三没了……给腾讯抢走了……竟然，是腾讯！仔细看看倒也觉得不出奇了，腾讯出了个自称是 QZHTTP 的 Web Server，然后把旗下 QZone 的网站都给换上了 QZHTTP。NetCraft 的统计是按照域名算的，而 QZone 是无数子域名的泛解析，我不知道是不是每个 QQ 用户都会自动拥有 QZone 的子域名，反正这一下子就是来了2千万个域名，nginx 说是发展很快，出道这几年也才有3百万个站点……</p>
<p>于是大家的好奇心也就不在这“为啥有这么多站点”上面，而是，QZHTTP 到底是个什么东西？略加搜索，在某外国友人的博客找到<a href="http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/02/chinese-web-servers-are-coming.html">此文</a>。</p>
<p>外国人也是关心 QZHTTP 的，不过他们会比我们多想一点，就是，怎么是“中国人”做了个牛逼服务器出来？于是激烈的讨论也就展开了。所谓激烈，自然是有各种观点，基本分了这么几类：</p>
<ul>
<li> <strong>技术</strong>派：QZHTTP 不知道用了啥技术，也许就是换了名字的 Apache？IIS都有可能啊。拿各种软件测一下，好像是 thttpd？不过在没有可靠信息的情况下，也不能乱说。我宁愿知道更多有关的信息啊。</li>
<li> <strong>中国人爱山寨</strong>派：QZHTTP，呸！明显是山寨的 Apache 啊，中国人 Windows 用盗版的，迪士尼乐园有山寨的，Web Server 肯定也是假的！</li>
<li> <strong>国货当自强</strong>派：我就是腾讯的！QZHTTP 就是我们自己写的，和 Apache 什么开源软件，通通没有关系！</li>
<li> <strong>“中国人都不行”之无逻辑</strong>派：中国人能写 Web Server？那牛奶里怎么会有三聚氰胺的？</li>
<li> <strong>“楼上某些人法盲”</strong>派：你们想什么啊，抄就抄呗，开源的 License 只规定，改了之后如果发布出去，才需要公开代码。人家只是改了自己用，给别人提供服务，那就不用公开源代码啊。那明明是合法的嘛。法盲们，回家好好看看那些 License 吧～</li>
<li> <strong>“对对！中国人都不行”之反语</strong>派：是啊是啊，中国人都不行，完全不懂创新，只会抄袭。什么指南针、印刷术、火药、造纸术，通通都是抄的。开源软件的协议里都写了嘛，本软件的代码大家随便看，随便改，就是中国人不行～</li>
</ul>
<p>对于 QZHTTP 和相关讨论，我的观点和认识是：</p>
<ul>
<li>QZHTTP 应该不是简单的 Apache 换了名字。我想腾讯没有必要这么做，因为 qq.com 还是用的 Apache，而用 Apache 不是什么丢人的事，除非腾讯玩非主流～</li>
<li>自称来自腾讯的某人说法太过绝对了一点。has nothing to do with 说的轻松，我不否认腾讯有能力写一个自己的 Web Server，但是我觉得一个程序员在开始写 Web Server  之前没有好好研究过 Apache 或者其他优秀的开源项目就动手，是难以令人置信的。</li>
<li>中国人的不注意知识产权以及食品安全问题，早已伤害了各国人民的感情，也许脆弱的不仅仅是我们，但最后受伤的还是我们。</li>
<li>老祖宗创造四大发明的那个时代已经远去，要证明中国人除了山寨还是会创新，或者山寨也是另一种创新，这都得靠我们自己。</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://archive.raptium.net/2009/03/05/china-will-never-innovate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>火炬在哪里？</title>
		<link>http://archive.raptium.net/2008/04/24/where-is-the-torch/</link>
		<comments>http://archive.raptium.net/2008/04/24/where-is-the-torch/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:33:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raptium</dc:creator>
				<category><![CDATA[唠唠叨叨]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[火炬]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raptium.cn/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[请注意，这是一篇话题营销广告。 还记得年初闹雪灾那会儿，谷歌曾经推出过全国雪灾地图，实时报道全国各地天气情况和交通状况，在地图上进行图片文字的标记，个人以为非常有用。不过这东西似乎知道的人也不多，所以当时用上的人恐怕有限。这次奥运火炬接力，谷歌又来了～ 这次是2008全球火炬接力路线图，做得似乎比较简洁，不过还是清晰的标出了火炬经过的城市，已经到过的用了红线，尚未到的用了黑线连接。边栏里可以看到到达各城市的日期。国内的城市似乎要比国外详细不少。另外发现点击了某个城市后地图上会出现气泡，可以看到相关的图片视频，还是非常好的～那个视频是来自CCTV的，鉴于进来国外媒体都不可靠了，咱看一下CCTV还是很好的……俄，就是loading有点慢哈～不过load完之后还是比较清晰的（当然画面也比较小）。 我觉得目前人们对火炬接力的关心远远不如对火炬接力周边事件的关心。我不知道火炬会经过哪里，但是我知道它在法国，美国的发生了事件。我还知道一些人很爱国地去抵制法国。我只想提醒这些人，如果真的那么热爱奥运圣火，支持北京奥运，请查一下奥运圣火达到自己城市的时间，那个时候真的到现场去体验一下，不要再玩人家灭火炬，你就融冰淇淋之类的小孩子游戏了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>请注意，这是一篇话题营销广告。</em><a href="http://review.feedsky.com/review/feedsky/raptium/~/txt/170/r.html"><img src="http://review.feedsky.com/review/feedsky/raptium/~/img/170/cw.gif" alt="feedsky" /></a><br />
还记得年初闹雪灾那会儿，谷歌曾经推出过全国雪灾地图，实时报道全国各地天气情况和交通状况，在地图上进行图片文字的标记，个人以为非常有用。不过这东西似乎知道的人也不多，所以当时用上的人恐怕有限。这次奥运火炬接力，谷歌又来了～<br />
<iframe name="torch_relay_map_api" src="http://torch2008.googlecode.com/svn/trunk/maps/torch.html#utm_source=fblog&#038;utm_medium=blog&#038;utm_content=fblogger&#038;utm_campaign=torchrelay1" width="640px" height="480px" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" /></iframe><span id="more-124"></span><br />
这次是<a href="http://ditu.google.com/help/maps/torchrelay/">2008全球火炬接力路线图</a>，做得似乎比较简洁，不过还是清晰的标出了火炬经过的城市，已经到过的用了红线，尚未到的用了黑线连接。边栏里可以看到到达各城市的日期。国内的城市似乎要比国外详细不少。另外发现点击了某个城市后地图上会出现气泡，可以看到相关的图片视频，还是非常好的～那个视频是来自CCTV的，鉴于进来国外媒体都不可靠了，咱看一下CCTV还是很好的……俄，就是loading有点慢哈～不过load完之后还是比较清晰的（当然画面也比较小）。<br />
我觉得目前人们对火炬接力的关心远远不如对火炬接力周边事件的关心。我不知道火炬会经过哪里，但是我知道它在法国，美国的发生了事件。我还知道一些人很爱国地去抵制法国。我只想提醒这些人，如果真的那么热爱奥运圣火，支持北京奥运，请查一下奥运圣火达到自己城市的时间，那个时候真的到现场去体验一下，不要再玩人家灭火炬，你就融冰淇淋之类的小孩子游戏了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://archive.raptium.net/2008/04/24/where-is-the-torch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google也不是那么可怕</title>
		<link>http://archive.raptium.net/2007/11/16/google%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e6%98%af%e9%82%a3%e4%b9%88%e5%8f%af%e6%80%95/</link>
		<comments>http://archive.raptium.net/2007/11/16/google%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e6%98%af%e9%82%a3%e4%b9%88%e5%8f%af%e6%80%95/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 19:10:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raptium</dc:creator>
				<category><![CDATA[瞎折腾]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Recruitment talk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raptium.cn/2007/11/16/google%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e6%98%af%e9%82%a3%e4%b9%88%e5%8f%af%e6%80%95/</guid>
		<description><![CDATA[今天去“和Goolge面对面”了…… 貌似是北京派来了5个人。两个专门招人的，大学专员。 三个工程师，都是香港人，从Mountain View回中国，现在在北京工作。 做Presentation的是某个工程师，讲得一般，或者说，presen技巧一般，当然考虑到是搞工程的就无所谓了。 基本也没听到什么特别的东西，也许是因为关于Google，一直以来都听到的很多了。 倒是期待那个written test来测一下，看看Google的考题究竟有多么可怕。也就是为了看看，所以就是没有压力啦，坐得那么前，身后一堆tutor……Master Ph.D又如何，他们不还是要闷着头写……哈哈 其实拿到题目之后就发现不难，觉得根本不是Google级别的，竟然还考真值表这种东西……而第二题算是数据结构吧，也忒简单了点……不过也还是感觉到考察范围相当宽泛，有一题正则，又有一题TCP/IP，还有一题OS的，这些都是选择，不会还能蒙。反面一道大题，写代码，语言不限……算是图论吧，判断某有向图是不是有向树，就胡乱瞎写了个递归逃走了…… 不觉的做对了多少，但是今天的经历还是很有用。 首先，就是这几个学期学的科很有用，得到了证明。 2100 331 315之类都是要用到的，而316没有上是不是也真的要考虑上一下…… 然后，就是我的“广泛”兴趣还是有些用处，比如正则就完全是兴趣出来的东西，今天一同去的很多人都不知道那是什么吧。 再然后，考虑是不是要努力补一下python。最近发现，学ruby的话，用的地方真的不是很多。而要求会script的地方又很多，列出来的也常常就是perl python或者shell script。自我感觉最有用的还是python啊，嗯放到未来一年的计划内吧…… 嗯，就是以上。Google也不是那么可怕，明年来的话，再去吧……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天去“和Goolge面对面”了……</p>
<p>貌似是北京派来了5个人。两个专门招人的，大学专员。 三个工程师，都是香港人，从Mountain View回中国，现在在北京工作。</p>
<p>做Presentation的是某个工程师，讲得一般，或者说，presen技巧一般，当然考虑到是搞工程的就无所谓了。</p>
<p>基本也没听到什么特别的东西，也许是因为关于Google，一直以来都听到的很多了。</p>
<p>倒是期待那个written test来测一下，看看Google的考题究竟有多么可怕。也就是为了看看，所以就是没有压力啦，坐得那么前，身后一堆tutor……Master Ph.D又如何，他们不还是要闷着头写……哈哈</p>
<p>其实拿到题目之后就发现不难，觉得根本不是Google级别的，竟然还考真值表这种东西……而第二题算是数据结构吧，也忒简单了点……不过也还是感觉到考察范围相当宽泛，有一题正则，又有一题TCP/IP，还有一题OS的，这些都是选择，不会还能蒙。反面一道大题，写代码，语言不限……算是图论吧，判断某有向图是不是有向树，就胡乱瞎写了个递归逃走了……</p>
<p>不觉的做对了多少，但是今天的经历还是很有用。</p>
<p>首先，就是这几个学期学的科很有用，得到了证明。 2100 331 315之类都是要用到的，而316没有上是不是也真的要考虑上一下……</p>
<p>然后，就是我的“广泛”兴趣还是有些用处，比如正则就完全是兴趣出来的东西，今天一同去的很多人都不知道那是什么吧。</p>
<p>再然后，考虑是不是要努力补一下python。最近发现，学ruby的话，用的地方真的不是很多。而要求会script的地方又很多，列出来的也常常就是perl python或者shell script。自我感觉最有用的还是python啊，嗯放到未来一年的计划内吧……</p>
<p>嗯，就是以上。Google也不是那么可怕，明年来的话，再去吧……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://archive.raptium.net/2007/11/16/google%e4%b9%9f%e4%b8%8d%e6%98%af%e9%82%a3%e4%b9%88%e5%8f%af%e6%80%95/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>油条帮你好 油条帮再见</title>
		<link>http://archive.raptium.net/2007/10/18/%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e4%bd%a0%e5%a5%bd-%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e5%86%8d%e8%a7%81/</link>
		<comments>http://archive.raptium.net/2007/10/18/%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e4%bd%a0%e5%a5%bd-%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e5%86%8d%e8%a7%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 06:22:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raptium</dc:creator>
				<category><![CDATA[唠唠叨叨]]></category>
		<category><![CDATA[gfw]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.raptium.cn/2007/10/18/%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e4%bd%a0%e5%a5%bd-%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e5%86%8d%e8%a7%81/</guid>
		<description><![CDATA[油条帮……俄，不知道么？那么还是说油突毙吧。 这里有关于它的两条消息，一条好消息，一条坏消息，你要先听哪条？ 俄……不玩了 好消息，听说昨天油条帮的香港站上线了，繁体中文版哦。 大家一起鼓掌哈…… 坏消息，听说昨天开始油条帮被GFW了，……，大家一起撞墙哈…… 从此以后油条帮.com大名说不得，keyword filter啊，连接重置，很爽的。 嗯，就写这么几行纪念一下，顺祝，谷歌在中国大陆走得更远……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>油条帮……俄，不知道么？那么还是说<em>油突毙</em>吧。</p>
<p>这里有关于它的两条消息，一条好消息，一条坏消息，你要先听哪条？</p>
<p>俄……不玩了</p>
<p>好消息，听说昨天油条帮的香港站上线了，繁体<strong>中文</strong>版哦。 大家一起鼓掌哈……</p>
<p>坏消息，听说昨天开始油条帮被GFW了，……，大家一起撞墙哈……</p>
<p>从此以后<strong>油条帮.com</strong>大名说不得，keyword filter啊，连接重置，很爽的。</p>
<p>嗯，就写这么几行纪念一下，顺祝，谷歌在中国大陆走得更远……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://archive.raptium.net/2007/10/18/%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e4%bd%a0%e5%a5%bd-%e6%b2%b9%e6%9d%a1%e5%b8%ae%e5%86%8d%e8%a7%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Served from: archive.raptium.net @ 2012-05-22 23:28:04 by W3 Total Cache -->
