听说 Google 又有新服务推出，是一个翻译工具，叫做 Google Translator Toolkit。推出的似乎比较低调，看域名也不像是一个独立的新产品，可以算作 Google Translate 的一部分。

我小试了一下，没有太多令人意外的地方：典型的 Google UI 设计——简洁，类似早些时候 Google Docs 的界面；拥有 CAT 软件基本的功能，多语言，自动翻译，词汇表导入……支持的格式也都是常见的那几种。基本的操作，似乎也没有太多可以研究——上传，选择语言，自动翻译，逐词句手工翻译，完成。

然而，这肯定不是全部，菜单上还有一个按钮——Share，这是一个协同翻译工具，你可以把需要翻译的文章和其他人共享，一同翻译，效率自然大大提高。除了共同翻译外，词汇表也可以共享，这又提高了翻译效率。然后，还有，那个叫做 Translation Memory 的东西，Google 给出的解释是 A translation memory (TM) is a database of human translations 这样，人工翻译的结果是可以存入数据库的。再注意到灰色字的提示 If no TM is specified, translated segments are stored in out shared, global TM. 原来，我们协同翻译的工作远比我们所想得更有意义，它们被存入了公共的数据库，凭借着 Google 在数据处理上的超级牛力，这些数据必定大大提高之后的翻译效率。于是，终于有人跳出来说，这，是一个阴谋！看到此文有人评论：翻译的成果竟然给 Google 使用下三滥手段偷了去，然后用来制造翻译产品并从中直接或间接牟利，作为一个专业的翻译，我，感到相当震惊！

这么想来，这个工具虽然能够提高翻译效率同质量，Google 却做得有点不厚道，默认设置不应该是共享 Translation Memory 的，毕竟翻译也是人家辛苦劳动的成果，不经意间被利用，难免让人感到不快。

Anyway，作为一个不会翻译的非专业人士，我，愿意围观更多翻译作品的诞生……

开始有个习惯每个月看看 NetCraft 的 Web Server Survey，了解一下最新的服务器发展。通常总是那么几个产品上下沉浮，感觉也就和看浏览器市场占有率差不多。却没有浏览器竞争来的激烈，服务器排名也没那么好看。

和浏览器不同的是，服务器可以是独家享用的，Google 的 GFE 就是占据 第三的宝座，却不能让外人尝鲜。这也说明 Google 的强大，看了报告总是想，他一家公司做的服务器，自家用，竟然能排到第三

然而，2月的报告出来看了感觉很雷……真的，真的是雷了。Google 的第三没了……给腾讯抢走了……竟然，是腾讯！仔细看看倒也觉得不出奇了，腾讯出了个自称是 QZHTTP 的 Web Server，然后把旗下 QZone 的网站都给换上了 QZHTTP。NetCraft 的统计是按照域名算的，而 QZone 是无数子域名的泛解析，我不知道是不是每个 QQ 用户都会自动拥有 QZone 的子域名，反正这一下子就是来了2千万个域名，nginx 说是发展很快，出道这几年也才有3百万个站点……

于是大家的好奇心也就不在这“为啥有这么多站点”上面，而是，QZHTTP 到底是个什么东西？略加搜索，在某外国友人的博客找到此文。

外国人也是关心 QZHTTP 的，不过他们会比我们多想一点，就是，怎么是“中国人”做了个牛逼服务器出来？于是激烈的讨论也就展开了。所谓激烈，自然是有各种观点，基本分了这么几类：

• 技术派：QZHTTP 不知道用了啥技术，也许就是换了名字的 Apache？IIS都有可能啊。拿各种软件测一下，好像是 thttpd？不过在没有可靠信息的情况下，也不能乱说。我宁愿知道更多有关的信息啊。
• 中国人爱山寨派：QZHTTP，呸！明显是山寨的 Apache 啊，中国人 Windows 用盗版的，迪士尼乐园有山寨的，Web Server 肯定也是假的！
• 国货当自强派：我就是腾讯的！QZHTTP 就是我们自己写的，和 Apache 什么开源软件，通通没有关系！
• “中国人都不行”之无逻辑派：中国人能写 Web Server？那牛奶里怎么会有三聚氰胺的？
• “楼上某些人法盲”派：你们想什么啊，抄就抄呗，开源的 License 只规定，改了之后如果发布出去，才需要公开代码。人家只是改了自己用，给别人提供服务，那就不用公开源代码啊。那明明是合法的嘛。法盲们，回家好好看看那些 License 吧～
• “对对！中国人都不行”之反语派：是啊是啊，中国人都不行，完全不懂创新，只会抄袭。什么指南针、印刷术、火药、造纸术，通通都是抄的。开源软件的协议里都写了嘛，本软件的代码大家随便看，随便改，就是中国人不行～

对于 QZHTTP 和相关讨论，我的观点和认识是：

• QZHTTP 应该不是简单的 Apache 换了名字。我想腾讯没有必要这么做，因为 qq.com 还是用的 Apache，而用 Apache 不是什么丢人的事，除非腾讯玩非主流～
• 自称来自腾讯的某人说法太过绝对了一点。has nothing to do with 说的轻松，我不否认腾讯有能力写一个自己的 Web Server，但是我觉得一个程序员在开始写 Web Server  之前没有好好研究过 Apache 或者其他优秀的开源项目就动手，是难以令人置信的。
• 中国人的不注意知识产权以及食品安全问题，早已伤害了各国人民的感情，也许脆弱的不仅仅是我们，但最后受伤的还是我们。
• 老祖宗创造四大发明的那个时代已经远去，要证明中国人除了山寨还是会创新，或者山寨也是另一种创新，这都得靠我们自己。

请注意，这是一篇话题营销广告。
还记得年初闹雪灾那会儿，谷歌曾经推出过全国雪灾地图，实时报道全国各地天气情况和交通状况，在地图上进行图片文字的标记，个人以为非常有用。不过这东西似乎知道的人也不多，所以当时用上的人恐怕有限。这次奥运火炬接力，谷歌又来了～